The invisible man dijo:

Eso que tu propones es lo que se va a hacer, relaciones consentidas donde se elimina el enfoque ese que algunas veces teníamos algunos y me incluyo donde podíamos poner que le follábamos la boca, la agarrábamos del pelo, le dábamos guantadas, todo eso, eso se puede comentar por privado o incluso antes del cierre podíamos fijar unas palabras que si ponemos en una expe nos traduzca que la chica aguanta caña, que se le puede follar la boca a full, que acepta griego hasta el fondo o cualquier otra cosa.
Otra novedad es que no se pone la calle, pero podemos poner el barrio o la zona, no podemos subir fotos donde aparezcan desnudas, la verdad es que van a ir desapareciendo de la red.
Lo más importante es el respeto y si las chicas se van animando a hablar ser normales con ella, también pueden salir temas de sexo normal o de cualquier cosa, por ejemplo el coste de la vida o la compra de preservativos en alguna web y sus precios.
Entre todos iremos haciendo un foro y puede ser interesante que las chicas participen, es crear como una pequeña red social, diferente.

Click para expandir ...

Yo soy batman dijo:

Grupo de wassap...buscar nombre...hacemos ganchillo , vamos de excursión..ocio..
Que bonito todo...charlamos sin follar, lo importante es la imaginación, masturbación telepatica

Click para expandir ...

Tokio dijo:

Buenos días señores, he estado ojeando lo escrito hasta ahora y la verdad es que creo que las pocas neuronas que me quedan han cortocircuitado. De lo anterior no puedo hablar pues ni lo he vivido ni lo he leído, pero lo de ahora si puedo hablar y no hay más que mirar al foro nacional de referencia para ver hacia dónde vamos.
Tal como cité en el referido foro a preguntas de un compañero: En el apartado primero del artículo 11 de la LO 10/2022 de garantía integral de la libertad sexual (BOE de 07-09-2022) dixit: ‘ Se considerara ilícita la publicidad que ……..así como las que supongan promoción de la prostitucion en los términos establecidos en la Ley 34/1998 de 11 de Noviembre, General de Publicidad’. Hasta donde yo se, sobre estas únicas 21 palabras se ha montado el pifostio actual. Si además, tenemos en cuenta que el Artículo 2 de la citada ley define Publicidad como: ’Toda forma de comunicación realizada por una persona física o jurídica, pública o privada, en el ejercicio de UNA ACTIVIDAD COMERCIAL, INDUSTRIAL, ARTESANAL O PROFESIONAL, con el fin de promover de forma directa o indirecta la contratación de bienes muebles o inmuebles, servicios, derechos y obligaciones’.
Es decir,…..para cuando exista jurisprudencia, si es que no la hay, en lo referente a si la opinión de un particular es o no publicidad, no creo que estemos ninguno ya sobre la faz de la tierra. Los demás problemas, absolutamente secundarios, se están resolviendo cambiando los domicilios de actividad de las diversas empresas fuera del país (obviamente en aquellos que dicha práctica no sea delito).
Yo no soy ningún experto en ninguna de las anteriores materias pero lo poco que conozco es que quienes se dedican al tema, van a seguir persiguiendo lo realmente importante cuál es la trata de mujeres etc .. y no lo que se le ocurra a la política de turno y que no es más que más de lo mismo de cuando se aprobó la ley del divorcio o la del aborto: la generalizada idea de que la mujer es incapaz de velar por sus intereses y su vida.
Dicho todo lo cual, y ante el silencio absoluto a mi anterior ‘arenga’ creo que ya es hora de dejar de marear la perdiz y ponernos las pilas tanto los socios como los dirigentes. Unos gastando 10 minutos en hacernos corroernos de envidia a los demás contando sus experiencias y los otros con directrices claras y medios.
Insisto, el modelo de foro actual está muy bien para el levante, pero no para nivel nacional. Tenemos un modelo, hablo de diseño, perfectamente válido que no hay más que copiar y pegar ( salvedades de propiedad intelectual aparte) . Insisto tambien en la quemazón del personal con los caciques que rigen aquel y que actualmente no tienen salida.
En fin, yo más claro no puedo hablar y tampoco sé más. Un saludo.

Click para expandir ...

Tokio dijo:

Buenos días señores, he estado ojeando lo escrito hasta ahora y la verdad es que creo que las pocas neuronas que me quedan han cortocircuitado. De lo anterior no puedo hablar pues ni lo he vivido ni lo he leído, pero lo de ahora si puedo hablar y no hay más que mirar al foro nacional de referencia para ver hacia dónde vamos.
Tal como cité en el referido foro a preguntas de un compañero: En el apartado primero del artículo 11 de la LO 10/2022 de garantía integral de la libertad sexual (BOE de 07-09-2022) dixit: ‘ Se considerara ilícita la publicidad que ……..así como las que supongan promoción de la prostitucion en los términos establecidos en la Ley 34/1998 de 11 de Noviembre, General de Publicidad’. Hasta donde yo se, sobre estas únicas 21 palabras se ha montado el pifostio actual. Si además, tenemos en cuenta que el Artículo 2 de la citada ley define Publicidad como: ’Toda forma de comunicación realizada por una persona física o jurídica, pública o privada, en el ejercicio de UNA ACTIVIDAD COMERCIAL, INDUSTRIAL, ARTESANAL O PROFESIONAL, con el fin de promover de forma directa o indirecta la contratación de bienes muebles o inmuebles, servicios, derechos y obligaciones’.
Es decir,…..para cuando exista jurisprudencia, si es que no la hay, en lo referente a si la opinión de un particular es o no publicidad, no creo que estemos ninguno ya sobre la faz de la tierra. Los demás problemas, absolutamente secundarios, se están resolviendo cambiando los domicilios de actividad de las diversas empresas fuera del país (obviamente en aquellos que dicha práctica no sea delito).
Yo no soy ningún experto en ninguna de las anteriores materias pero lo poco que conozco es que quienes se dedican al tema, van a seguir persiguiendo lo realmente importante cuál es la trata de mujeres etc .. y no lo que se le ocurra a la política de turno y que no es más que más de lo mismo de cuando se aprobó la ley del divorcio o la del aborto: la generalizada idea de que la mujer es incapaz de velar por sus intereses y su vida.
Dicho todo lo cual, y ante el silencio absoluto a mi anterior ‘arenga’ creo que ya es hora de dejar de marear la perdiz y ponernos las pilas tanto los socios como los dirigentes. Unos gastando 10 minutos en hacernos corroernos de envidia a los demás contando sus experiencias y los otros con directrices claras y medios.
Insisto, el modelo de foro actual está muy bien para el levante, pero no para nivel nacional. Tenemos un modelo, hablo de diseño, perfectamente válido que no hay más que copiar y pegar ( salvedades de propiedad intelectual aparte) . Insisto tambien en la quemazón del personal con los caciques que rigen aquel y que actualmente no tienen salida.
En fin, yo más claro no puedo hablar y tampoco sé más. Un saludo.

Click para expandir ...

Tokio dijo:

Muchas gracias compañero. Creo que la ley es nítida …las opiniones particulares, a mi juicio, ni de coña entran en el ámbito de la nueva ley y por tanto entiendo que nada tienen de ilícitas. En cuanto al tema del personal : Mucha paja, postureo a toneladas y de trigo, salvo honrosas excepciones, nada de nada …En fin, después de la tempestad … viene la calma…
Como veo cierto posicionamiento, aclaro lo obvio: como bien dice ‘el jefe’ mi opinión es un punto de vista y habrá muchos…lo que pasa es que si me apunto a un proyecto común como es este foro es mi deber colaborar y en ello, además de expes, entra aportar mis opiniones pues de siempre cien cabezas piensan más que cinco y es lo que la lealtad al proyecto exige…aportar lo que uno considera correcto.

Click para expandir ...