Bienvenidos a SEXForos, la comunidad de clientes y Trabajadoras Sexuales en Alicante, Almería y Murcia.

Bienvenidos a SEXForos, el foro gratuito donde los clientes interaccionan con las Trabajadoras Sexuales.

Noticias en los medios sobre prostitución, sexo de pago y temas relacionados

Amante2017

Usuario

La división por la prostitución amenaza la ley del 'sólo sí es sí' de Irene Montero​

Extractos de la noticia:

Todos estos problemas han surgido a raíz de dos artículos contenidos en el Proyecto de Ley Orgánica de Garantía Integral de la Libertad Sexual, conocida popularmente como la del sólo sí es sí. Son los 187 y 187 bis, que abordan el asunto de la prostitución. En ellos, el Ministerio de Igualdad plantea que sean perseguidos y castigados con penas de varios años de cárcel aquéllos que alquilen inmuebles, pisos o locales a personas que ejerzan la prostitución, aunque sea una práctica totalmente consentida por esas personas, porque entiende que se benefician económicamente de una «explotación».

ERC, Junts y la CUP presentaron el jueves una enmienda a la ley para suprimir estos dos artículos, porque defienden el libre ejercicio de la prostitución cuando es una actividad consentida y sin ningún tipo de coacción o amenaza sobre la persona que se prostituye. Es lo que ya había hecho dos días antes En Comú Podem, la confluencia catalana liderada por Ada Colau que forma parte de Unidas Podemos, que es el partido que, con Irene Montero al frente, dirige el Ministerio de Igualdad.


(Vaya... ¡bien por los catalanes!).
 

Apolo60

Usuario

La división por la prostitución amenaza la ley del 'sólo sí es sí' de Irene Montero​

Extractos de la noticia:

Todos estos problemas han surgido a raíz de dos artículos contenidos en el Proyecto de Ley Orgánica de Garantía Integral de la Libertad Sexual, conocida popularmente como la del sólo sí es sí. Son los 187 y 187 bis, que abordan el asunto de la prostitución. En ellos, el Ministerio de Igualdad plantea que sean perseguidos y castigados con penas de varios años de cárcel aquéllos que alquilen inmuebles, pisos o locales a personas que ejerzan la prostitución, aunque sea una práctica totalmente consentida por esas personas, porque entiende que se benefician económicamente de una «explotación».

ERC, Junts y la CUP presentaron el jueves una enmienda a la ley para suprimir estos dos artículos, porque defienden el libre ejercicio de la prostitución cuando es una actividad consentida y sin ningún tipo de coacción o amenaza sobre la persona que se prostituye. Es lo que ya había hecho dos días antes En Comú Podem, la confluencia catalana liderada por Ada Colau que forma parte de Unidas Podemos, que es el partido que, con Irene Montero al frente, dirige el Ministerio de Igualdad.


(Vaya... ¡bien por los catalanes!).
No quiero ser yo quién organice el consejo de ministros a Pedro Sánchez, válgame Dios, pero no se podría incluir el Ministerio de Igualdad y de Seguridad Social en un mismo ministerio (como estaba antes), con la eliminación de gastos que ello conlleva, y que dediquen su esfuerzo en fortalecer el sistema de pensiones, dotarlas con partidas mayores sacadas de las cuentas del estado, incrementar las pensiones mínimas que son de vergüenza si las comparamos con los países de nuestro entorno, y dejarse ya de monsergas sobre prohibir la prostitución, no digo yo que habría que regularla pero no puedes prohibir una profesión (la más antigua del mundo, siempre se ha dicho), y si, castigar al proxeneta y perseguir a las mafias que se lucran con estas chicas. Pero y las que quieren ejercerla voluntariamente?, que haces con ellas?, las vuelves a dejar en el limbo jurídico. Esto es un parche más, y un brindis al sol de otra propuesta sin pies ni cabeza.
 

Amante2017

Usuario

Evacuado uno de los prostíbulos más conocidos de La Palma: "La casa de putas de Las Martelas cesa por actividad volcánica”​


Espero que esto NUNCA ocurra en nuestra Almería... (que se mantengan dormidos los volcanes de El Cabo de Gata... :eek:).
 
Última edición:

Apolo60

Usuario

Evacuado uno de los prostíbulos más conocidos de La Palma: "La casa de putas de Las Martelas cesa por actividad volcánica”​


Espero que esto NUNCA ocurra en nuestra Almería... (que se mantengan dormidos los volcanes de El Cabo de Gata... :eek:).
Quédate tranquilo, amigo.
 

Apolo60

Usuario
Más... ¿un debate abierto...?
Ni la una ni la otra van al meollo de la cuestión. Yo soy el primero que estoy en contra de las mafias y de los proxenetas de la prostitución, me parece algo deleznable y como además lo he vivido desde cerca en el plano profesional me producen nauseas todo relativo a este tipo de personas que se aprovechan de las mujeres de esta manera denigrante. Recuerdo hace años en una redada que hicieron en un puti-club muy famoso de la época en el centro de Almería (que cerró desde esa redada y ya no volvió a abrir). Que el Juez le preguntaba al jefe del puti-club, "¿A Ud. no se le cae la cara de vergüenza, de tener a 10 chicas prácticamente secuestradas en una vivienda, controlando sus horarios, ganancias, bebidas, etc (todo anotado en una libreta cutre)?. El proxeneta, callado como una puta, nunca mejor dicho. Pero, es que la siguiente pregunta ya le remató. ¿Como puede decir Ud. en su declaración que es inocente, que es su hijo quién controloba el Club. ¿Qué tipo de persona es Ud. que prefiere eludir su responsabilidad y endosársela a su hijo de 18 años?. Y acaba diciendo el Juez: "Ud. no tiene perdón de Dios, y va a responder con toda la fuerza de la Ley".Esto es real, a partir de ese momento te das cuenta de lo sordido que es todo lo relativo al negocio de la prostitución. Pero enlazando con el artículo, no van ninguna de las dos al concepto nuclear del asunto. ¿Que hacer con las chicas que voluntariamente quieren ejercer la prostitución?, les aplicamos el mismo rasero que a los proxenetas?, seguimos sancionado a los clientes?, a esto no se da respuesta en el artículo. Es obvio que en una rotonda tu le vas a preguntar a la chica si es objeto de trata o no, si llevas un calentón del 15 no estás para esas cosas y claro como las mujeres tienen una anatomía diferente pues eso del calentón les viene, pero una vez que están realizando el acto sexual, no antes.
 

Beideb

S. Técnico
Ni la una ni la otra van al meollo de la cuestión. Yo soy el primero que estoy en contra de las mafias y de los proxenetas de la prostitución, me parece algo deleznable y como además lo he vivido desde cerca en el plano profesional me producen nauseas todo relativo a este tipo de personas que se aprovechan de las mujeres de esta manera denigrante. Recuerdo hace años en una redada que hicieron en un puti-club muy famoso de la época en el centro de Almería (que cerró desde esa redada y ya no volvió a abrir). Que el Juez le preguntaba al jefe del puti-club, "¿A Ud. no se le cae la cara de vergüenza, de tener a 10 chicas prácticamente secuestradas en una vivienda, controlando sus horarios, ganancias, bebidas, etc (todo anotado en una libreta cutre)?. El proxeneta, callado como una puta, nunca mejor dicho. Pero, es que la siguiente pregunta ya le remató. ¿Como puede decir Ud. en su declaración que es inocente, que es su hijo quién controloba el Club. ¿Qué tipo de persona es Ud. que prefiere eludir su responsabilidad y endosársela a su hijo de 18 años?. Y acaba diciendo el Juez: "Ud. no tiene perdón de Dios, y va a responder con toda la fuerza de la Ley".Esto es real, a partir de ese momento te das cuenta de lo sordido que es todo lo relativo al negocio de la prostitución. Pero enlazando con el artículo, no van ninguna de las dos al concepto nuclear del asunto. ¿Que hacer con las chicas que voluntariamente quieren ejercer la prostitución?, les aplicamos el mismo rasero que a los proxenetas?, seguimos sancionado a los clientes?, a esto no se da respuesta en el artículo. Es obvio que en una rotonda tu le vas a preguntar a la chica si es objeto de trata o no, si llevas un calentón del 15 no estás para esas cosas y claro como las mujeres tienen una anatomía diferente pues eso del calentón les viene, pero una vez que están realizando el acto sexual, no antes.
Pues yo he tocado la prostitucion por las dos partes, como empleado de un prostibulo y como testigo de redadas en un prostibulo, esta claro que la ley que quieren aprobar, necesita muchas mejoras y por supuesto no esta pensada ni en acabar con ella ni mejorar las condiciones de vida de ninguna meretriz, ni forzada ni sin forzar. al contrario, perseguir la prostitucion solo hace que sea mas aprovechables por las mafias.

Primero, deberian permitir que pisos y agencias pudiesen legalizar de alguna forma su situación, ya sea como hotel por horas, o albergue transitorio... ganariamos todos en controles de trabajo y sanidad.
Sobre las mafias, entiendo que cuanto mas prohibida esta una cosa, más beneficios e intereses despierta en el crimen organizado, he ido a muchos pisos, y no veo que maltraten u obligen a ninguna meretriz a estar alli, y como todos he visto los anuncios ofreciendo plaza en varias ciudades en pasion, y tampoco vea que lleven a engaño a nadie, que cobran comisiones del 50% o 40%, algun otro 30%, pero menos, pues si, pero si es cierto que van a cama puesta, gastos cubiertos, limpieza, anuncios y demas, creo que no les sale mal, ya que he hablado con muchas, y dicen en su mayoria que ganaban más trabajando en un piso que de independientes, ... por que aparte de cubrir gastos, tenian gente para la limpieza y seguridad.

Creo que antes de hacer una ley, ahi que estudiar pros y contras, y realmente estudiar la situacion, hay muchos factores implicados, que creo fervientemente que la prostitucion debe legalizarse, por el bien de ellas y la recaudacion del resto... que si se quiere acabar con muchas de las actividades ilicitas ligadas a ella, es la mejor forma... es como si autorizacen la marijuana, la de impuestos que recaudarian y los recursos que se destinan a combatir y perseguir a los narcos se destinasen a otra cosa.

Obviamente lo facil para un gobierno como este, es prohibir, le esta pillando el truco a gobernar por decreto aunque despues sea ilegal, por que la sociedad no le castiga.

Sobre el juez que hizo sus valoraciones personales, pues me parece muy desafortunadas, sobre todo cuando a titulo personal esta dando su opinion de las cosas, en vez de estrablecer un razonamiento valido y trabajar en una sentencia, habla muy mal del juez, ya que abre la puerta a un recurso por prejuzgar la situación de forma publica.
 

Apolo60

Usuario
Pues yo he tocado la prostitucion por las dos partes, como empleado de un prostibulo y como testigo de redadas en un prostibulo, esta claro que la ley que quieren aprobar, necesita muchas mejoras y por supuesto no esta pensada ni en acabar con ella ni mejorar las condiciones de vida de ninguna meretriz, ni forzada ni sin forzar. al contrario, perseguir la prostitucion solo hace que sea mas aprovechables por las mafias.

Primero, deberian permitir que pisos y agencias pudiesen legalizar de alguna forma su situación, ya sea como hotel por horas, o albergue transitorio... ganariamos todos en controles de trabajo y sanidad.
Sobre las mafias, entiendo que cuanto mas prohibida esta una cosa, más beneficios e intereses despierta en el crimen organizado, he ido a muchos pisos, y no veo que maltraten u obligen a ninguna meretriz a estar alli, y como todos he visto los anuncios ofreciendo plaza en varias ciudades en pasion, y tampoco vea que lleven a engaño a nadie, que cobran comisiones del 50% o 40%, algun otro 30%, pero menos, pues si, pero si es cierto que van a cama puesta, gastos cubiertos, limpieza, anuncios y demas, creo que no les sale mal, ya que he hablado con muchas, y dicen en su mayoria que ganaban más trabajando en un piso que de independientes, ... por que aparte de cubrir gastos, tenian gente para la limpieza y seguridad.

Creo que antes de hacer una ley, ahi que estudiar pros y contras, y realmente estudiar la situacion, hay muchos factores implicados, que creo fervientemente que la prostitucion debe legalizarse, por el bien de ellas y la recaudacion del resto... que si se quiere acabar con muchas de las actividades ilicitas ligadas a ella, es la mejor forma... es como si autorizacen la marijuana, la de impuestos que recaudarian y los recursos que se destinan a combatir y perseguir a los narcos se destinasen a otra cosa.

Obviamente lo facil para un gobierno como este, es prohibir, le esta pillando el truco a gobernar por decreto aunque despues sea ilegal, por que la sociedad no le castiga.

Sobre el juez que hizo sus valoraciones personales, pues me parece muy desafortunadas, sobre todo cuando a titulo personal esta dando su opinion de las cosas, en vez de estrablecer un razonamiento valido y trabajar en una sentencia, habla muy mal del juez, ya que abre la puerta a un recurso por prejuzgar la situación de forma publica.
Ud sabe igual que yo, que la verdadera casta institucional en este país, es la judicatura, ellos no responden ante nadie y se pueden permitir el lujo de hacer esas valoraciones delante de un montón de operadores jurídicos y se quedan tan frescos (este en concreto así lo hizo).
Tienen la vida de todos nosotros en sus manos, mayor poder es imposible y no les vota nadie, si Ud no está de acuerdo con este gobierno u otro de signo diferente lo puede cambiar, pero el Juez es inamovible, y no te echan de la carrera judicial así como así, debes ser un auténtico desalmado para que eso suceda. En todo caso y volviendo al tema de la ley, por supuesto que hacer una ley es muy complicado, y más en un tema tan sensible como éste, porque ya hemos dicho en otros post que salvo dos o tres países que la tienen regulada, como es el caso de Alemania, otros donde ya está aprobada y en vigor tampoco es la panacea que creían que iba a ser, casos Suecia o Francia. Yo, que no soy nadie, estaría conforme con que se aprobara una ley donde a la prostituta se le otorgaran los derechos que puede tener un autónomo, por ejemplo, y las obligaciones del mismo, pagar impuestos, y ejercer su trabajo en libertad, caso Dinamarca por ejemplo.
 

The invisible man

Miembro del equipo
Administrador
El Ejido

El gerente de un local de alterne acusado de tener a empleadas sin dar de alta​

La Fiscalía Provincial de Almería va a solicitar para él tres años de prisión

Un claro ejemplo de que se debería de legalizar la prostitución, todos sabemos que es lo que se hace en un sitio y todo está permitido, hasta que un buen día, sin saber cual es el motivo de que la policía vaya a ese club, se presenta y se alega que no están dadas de alta, al final lo bueno para todos sería que todo este dinero que se saca de nuestros bolsillos fuera a parar a las bolsillos que tienen que ir y que todo cristo pagase sus impuestos, para colmo ese dinero va a parar al crecimiento de otros países.
 

Amante2017

Usuario
TAILANDIA SIN TURISTAS

Miseria al apagarse los neones: dentro del ocaso de la 'ciudad burdel' tailandesa​


A ver si cuando me jubile me puedo permitir un lujo de estos… ????
 
Última edición:

Escamoso

Usuario
Viendo las noticias recientes todo indica que nos acercamos a la abolición de la prostitución. Veo el futuro negro, tanto para puteros como para las putas. La pregunta es cuánto tardarán en hacerlo, y cómo funcionaran las cosas después de la abolición. Ya que la prostitución siempre va a existir aunque sea ilegal. Oferta y demanda siempre va a haber. Pero será todo más clandestino y probablemente peor que ahora. Irónicamente, las peor paradas de esta ley van a ser las propias prostitutas, a las que se supone que tanto quieren ayudar.
 

Beideb

S. Técnico
Viendo las noticias recientes todo indica que nos acercamos a la abolición de la prostitución. Veo el futuro negro, tanto para puteros como para las putas. La pregunta es cuánto tardarán en hacerlo, y cómo funcionaran las cosas después de la abolición. Ya que la prostitución siempre va a existir aunque sea ilegal. Oferta y demanda siempre va a haber. Pero será todo más clandestino y probablemente peor que ahora. Irónicamente, las peor paradas de esta ley van a ser las propias prostitutas, a las que se supone que tanto quieren ayudar.
Toda la razón, esta ley va a abocar el ejercicio a la clandestinidad, por lo que mafias y delincuentes serán las únicas alternativas… es triste que una mujer que es libre para decidir con su cuerpo que hacer ( aborto ) no sea libre para poder alquilar su compañía si lo decide libremente.
 

Amante2017

Usuario
Viendo las noticias recientes todo indica que nos acercamos a la abolición de la prostitución. Veo el futuro negro, tanto para puteros como para las putas. La pregunta es cuánto tardarán en hacerlo, y cómo funcionaran las cosas después de la abolición. Ya que la prostitución siempre va a existir aunque sea ilegal. Oferta y demanda siempre va a haber. Pero será todo más clandestino y probablemente peor que ahora. Irónicamente, las peor paradas de esta ley van a ser las propias prostitutas, a las que se supone que tanto quieren ayudar.
Pues yo sinceramente creo que esta ley no va a poder con la prostitución…
 

Para ingresar al sitio debes confirmar que eres mayor de edad

Grupo de Telegram para Murcia dónde encontrar las chicas más bellas.
Arriba